美国新闻中心
9/14/2021
如果您是加利福尼亚州的注册选民，您或许已经寄出或投出一封在周二晚上8点之前需要邮寄或者前往投票点的罢免选举的选票。
加利福尼亚州允许在选举日邮寄投票日整整一周内都可以送入选举总部，邮戳不迟于周二，将仍然计算在内。
不参加这次选举有太多的利害关系，不仅是为了加利福尼亚的近期未来，而且可能是国家的政治方向。
无论人们对纽森的表现有何看法，投票赞成都会引发长达数月的政治混乱，而当加州需要其领袖专注于应对 COVID-19 大流行并从中恢复时，这对加州不利。
纽森不该在他的任期结束之前被免职。 在历史上这段非常艰难的时期，他一直是这个复杂、高维护状态的强大的领导者。
当全世界正遭受一个世纪以来最严重的公共卫生危机时，纽森担任州长仅一年左右，他本身也没有见过大流行这种历史性挫折。
虽然现在批评他不是完美的州长很容易，但他和他的内阁在一场没有人提前可预料的公共卫生危机中表现得相当令人钦佩。 他听取了健康专家的意见，关注不断发展的科学，并非常努力地制定政策来保护加利福尼亚人的健康和该州的经济。
许多人对大流行如何颠覆他们的生活感到愤怒，但这不是纽森的错，惩罚他也解决不了任何问题。 事实上，这可能会使加州的每个人情况变得更糟。
那是因为在选票上列出来取代纽森的 46 人中，没有一个人会做得更好——尤其是保守派电台主持人拉里·埃尔德（Larry Elder），尽管他在政府中没有一点经验，但他仍然是领先的替代候选人。
以下是主要召回候选人不适合完成纽森州长剩余几个月任期的众多原因的快速回顾。
大多数人不支持保护加州免受 COVID-19 疾病和死亡的公共卫生措施，与同样温暖和人口稠密的德克萨斯州和佛罗里达州一样 – 这两个州的州长都阻止了常识性的努力，例如口罩 授权和疫苗验证。
共和党的主要罢免候选人也反对使加利福尼亚成为气候变化全球领导者的政策。
纽森积极推动加州实现无化石燃料的未来，而取代纽森的主要候选人几乎肯定会减缓加州的努力。 或者更糟的是，他们会通过采用更多的水力压裂和石油钻探来扭转局面。
罢免者还将寻求破坏近年来采取的重要刑事司法改革的政策。 罢免候选人和支持者一直在吹嘘关于加利福尼亚犯罪率上升的错误的、基于恐惧的论点的版本，以及这一切都是纽森的错。 那是完全错误的。
再说无家可归的话题，除了将无家可归的人送进收容所的全面但构思不周的计划之外，没有什么可以提供的，无论这是否合法、有效或对与贫困、精神疾病或药物滥用作斗争的人们的反应是最人道的 . 相比之下，纽森已投入数十亿美元用于收购酒店、汽车旅馆和公寓楼，将其变成为无家可归者提供的住房。
在教育方面，候选人倾向于选择学校，主要是特许学校，但这不会解决一切问题。 此外，他们解决受大流行影响的教育的想法只是重复纽森已经采取的重新开放学校和为教师、辅导员和额外辅导提供更多资金的步骤。
加利福尼亚正面临着严重的缺水问题，但大多数罢免候选人只提供肤浅和过时的解决方案，并表示没有必要进行节水工作。 他们显然没有完全掌握加州水文系统面临的挑战。 他们似乎认为解决方案只是建造更多的水坝来捕获不存在的水或更多的海水淡化厂，好像从水中去除盐分就像将其倒入筛子一样容易。
这将我们带到选票上的第二个问题，即如果罢免通过，则要求选民选择纽森的继任者。 即使您对召回投反对票，您也可以投票支持替代人选——而且您应该这样做，以防万一。
但是谁？ 由于法律禁止纽森作为自己的替代者参选，我们认为唯一接近有资格管理像加利福尼亚这样规模和复杂的州的候选人是凯文• 福克尔纳。
福尔克纳是温和的共和党人，作为加州第二大城市圣地亚哥的前市长，他有管理大型政府的经验。
不要让加州再浪费80亿纳税人的钱去让一个并不了解加州政策系统的人在大流行中重新认识加州，加州人等不起也输不起。
任何人来做州长都不会做得更好，因为加州本来就是民主党州，原本的系统就是如此，可以回顾上一次2003戴维斯被罢免后阿诺重新整顿后的加州又好到哪里去了。
图片：洛杉矶时报
